新NISAはオルカンvs S&P500どっち？両方持って出した結論【脳外科医MBA・2026】

📅 最終更新日：2026年4月27日｜本記事は最新の制度・データに合わせて継続的に更新しています。

📖 この記事の対象読者：医師・弁護士・会計士・コンサル・経営者・エンジニアなど、忙しい高所得専門職の方。脳外科医MBAが自身の経験をもとに、職種を問わず役立つ視点でまとめています。

「オルカン vs S&P500」論争に終止符を打つ
それぞれの基本情報
過去リターンの比較（参考値）
どちらを選ぶべきか——3つの判断軸
医師・高収入者への結論
まとめ
資産形成、まず最初の一歩を踏み出すなら
📚 さらに深く知りたい人のためのピラー記事

「オルカン vs S&P500」論争に終止符を打つ

新NISAを始めようとする人が必ずぶつかる「オルカンにするかS&P500にするか」という選択。SNSでも議論が絶えませんが、実はどちらも「正解」です。重要なのは「違いを理解して自分に合う方を選ぶ」ことです。私自身はオルカンを軸に投資をしています。

それぞれの基本情報

eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー / オルカン）

対象：世界47か国・約3,000銘柄に分散投資
地域配分：米国約62%・日本5%・欧州20%・新興国13%
信託報酬：年0.05775%（業界最低水準）
コンセプト：「世界経済全体の成長を取り込む」

eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）

対象：米国大型株500社に集中投資
地域配分：米国100%
信託報酬：年0.09372%
コンセプト：「世界最強の米国経済の成長を取り込む」

過去リターンの比較（参考値）

過去10〜20年で見ると、S&P500はオルカンを年1〜2%程度上回るパフォーマンスを示しています。これは米国株が世界の中でも特に好調だったことが主因です。ただし過去の実績は将来を保証しない点に注意が必要です。

どちらを選ぶべきか——3つの判断軸

判断軸①：米国への集中リスクを許容できるか

S&P500は米国1国に100%集中するため、米国経済の停滞局面では大きな下落リスクがあります。オルカンは世界分散により、米国が低迷しても他地域でカバーできる構造です。

判断軸②：長期での信念

「これからも米国が世界をリードする」と信じるなら→ S&P500
「特定の国を予測するより世界全体に賭ける方が合理的」と考えるなら→ オルカン

判断軸③：シンプルさ

オルカン1本で「全世界に投資」が完結するため、管理の手間が少ない。S&P500は米国以外の分散を別途考える必要があります。

医師・高収入者への結論

どちらを選んでも「長期・積立・低コスト」という基本を守れば、10〜30年後には大きな資産になります。私個人の見解では：

迷ったらオルカン：分散の観点から最も合理的で後悔が少ない
米国への強い信念があるならS&P500：過去実績は魅力的
両方積み立てる：つみたて枠でオルカン＋成長投資枠でS&P500という組み合わせも有効

🏆 結論：私はこれを使ってます

両方持つのが最適解ですが、私自身は松井証券でオルカン60:S&P500 40で積み立てています。松井証券iDeCoの管理手数料0円とNISA口座を同じ証券会社で揃えることで、運用管理が圧倒的にラクになります。

▶ 松井証券で口座開設（無料・10分）

まとめ

「オルカン vs S&P500」に正解はありません。大切なのは「選んだ後に継続すること」です。どちらを選んでも、毎月コツコツ積み立て続けた人が最終的に大きな資産を築きます。今すぐ始めることが最重要です。意外かもしれませんが、両方買っている人も少なくない印象です。別に正解なんてありませんよー。とにかく今日始めましょう！

【PR】松井証券で資産運用をはじめよう