【PR】本記事にはアフィリエイト広告が含まれています。
テーラーメイドとPING。ゴルファーで知らない人はいない、超有名ブランドです。そして今年のドライバーは、どちらも評判がいい。
前回の打ち比べ第1弾（Qi4D vs キャロウェイQUANTUM MAX）で、僕はQi4Dを「想像以上に右に出るので、やや上級者向き」と評しました。
今回はその続編。テーラーメイドの初心者向けモデル「Qi4D MAX」と、PINGの「G440 MAX」を、同じ日・同じ打席で打ち比べてきました。計測データ付きの正直レビューです。
結論：今回はテーラーの勝ち。Qi4D MAXは「ミスの幅」が明らかに小さい。ただし、これはスライサーの僕の場合です。左へのつかまりを嫌う人にはPINGも十分アリでした。
今回の対決条件
- 同じ日・同じ打席で交互に試打（いつもの練習場）
- 計測：ATLAS GOLF SWING TRAINER GST-5 GL
- テーラーメイド Qi4D MAX 10.5°（シャフトは前回と同じものを選択）
- PING G440 MAX 10.5°（純正シャフト）
テーラーメイド Qi4D MAX——「最初からこれを打っていればよかった」
構えた時、ヘッドが大きく見えて安心感があります。
そして打ってみると、とにかくミスの幅が少ない。右に抜けることもありますが、かなり少ない。左へのミスも、巻きすぎることがありません。
前回、無印のQi4Dに感じた「右に出る」という不満を、MAXはそのまま解消してくれました。正直な感想は——「最初からこれを打っていればよかった」。
PING G440 MAX——振り心地は最高、でもスライサーには合わない
こちらも負けず劣らず、安心感のあるヘッドです。純正シャフトはやわらかめで、振り心地はすごくいい。ブンと振れる気持ちよさなら、むしろこちらが上かもしれません。
ただ——僕が打つと、ミスが右に抜けることが多かった。スライサーの僕には向きませんでした。
逆に言えば、つかまりすぎて左が怖い人には、この素直な特性が武器になるはずです。ここは完全に持ち球との相性です。
実測データ（ATLAS計測）
| 計測（複数ショットの実測レンジ） | ヘッドスピード | ボール初速 | 飛距離 | ミート率 |
|---|---|---|---|---|
| テーラーメイド Qi4D MAX | 45.5〜45.7m/s | 62.5〜62.8m/s | 238〜239yd | 1.36〜1.38 |
| PING G440 MAX | 44.6〜47.7m/s | 62.0〜62.6m/s | 238〜239yd | 1.30〜1.40 |
興味深いのは、飛距離はどちらも238〜239ydでほぼ同じだったこと。差が出たのは数値のバラつきです。Qi4D MAXはヘッドスピードもミート率も毎回ほぼ同じ数字で揃うのに対し、G440 MAXは当たった時とそうでない時の差が大きい。この「振れ幅の小ささ」が、コースでのミスの幅にそのまま出ていた感覚です。
100切りに必要なのは飛距離ではなく再現性です（詳しくは「100切りに飛距離はいらない」で書きました）。その意味で、ミスの幅が小さいQi4D MAXは、まさに100切り向きのドライバーだと感じます。
結論：100切りには今のところQi4D MAX
- スライサー（右へのミスが多い人）→ Qi4D MAXが有力。ミスの幅が小さく、右にも左にも暴れにくい
- つかまりすぎて左が怖い人→ G440 MAXも十分アリ。振り心地は最高
- どちらも安心感は互角。最後は持ち球との相性なので、必ず試打してから
100切りを目指す段階なら、僕のおすすめは今のところQi4D MAXです。
次回は、この勝者Qi4D MAXとキャロウェイの対決を予定しています。お楽しみに。
コメント